Le Conseil médical
du Canada
1021, place Thomas Spratt
Ottawa, ON Canada, K1G 5L5
T : 1-613-521-6012
F : 1-613-248-5234
C : [email protected]
L’évaluation met l’accent sur les rôles de communication, de collaboration et de professionnalisme de CanMEDS et CanMEDS-Médicine familiale. Elle porte sur votre capacité à communiquer avec les patients, vos collègues médecins et vos collègues non-médecins ainsi que sur votre capacité à travailler avec professionnalisme, honnêteté, intégrité, engagement, compassion, respect et altruisme.
La perspective multidimensionnelle offerte par de nombreux patients, collègues médecins et collègues non-médecins donne une vision statistiquement plus fiable de votre pratique. Nous devons recevoir votre autoévaluation ainsi que des sondages remplis par au moins 25 patients, huit collègues médecins et huit collègues non-médecins. En envoyant les sondages à un plus grand nombre de personnes, vous pouvez augmenter vos chances de recevoir une rétroaction enrichie.
Oui, vous pouvez fournir une tablette ou un ordinateur afin de faciliter la réalisation du sondage en ligne auprès des patients dans votre bureau. Si vous utilisez un dispositif partagé, nous vous recommandons d’effacer régulièrement la mémoire cache et les témoins de votre navigateur. Nous vous recommandons également de désactiver la fonction de remplissage automatique pour éviter les réponses écrites en double.
Oui, les sondages auprès des patients sont conçus de façon à ce que tout patient avec lequel vous avez interagi dans un contexte clinique, même dans le cadre d’une seule consultation, puisse fournir des commentaires. Cela s’applique également aux consultations par vidéoconférence ou par téléphone. Si une question n’est pas pertinente pour sa visite particulière, le patient peut répondre « Incapable d’évaluer ».
Le CMC publie uniquement des résultats agrégés, lorsque le nombre minimal requis de réponses a été reçu. Ce nombre minimal est nécessaire pour effectuer une évaluation valide. La présentation des résultats à un niveau agrégé aide à protéger la confidentialité des répondants. Le fait d’assurer la confidentialité des répondants aide à garantir que vous recevrez une rétroaction impartiale et de qualité.
Les répondants que vous choisissez doivent être des patients, des collègues médecins et des collègues non-médecins avec lesquels vous avez interagi au cours de la dernière année civile. Si vous n’êtes pas en mesure de fournir le nombre minimal de répondants, communiquez avec nous à [email protected] ou au 1-833-521-6024 (sans frais).
Les résultats ne doivent pas être considérés comme « bons » ou « mauvais ». La rétroaction doit vous aider à élaborer des plans personnalisés de développement professionnel continu et axés sur les possibilités d’amélioration de la qualité des soins offerts aux patients.
Dans la plupart des cas, lorsque votre programme du CMC 360 et vos séances de mentorat seront terminés, vous pourrez télécharger un certificat d’achèvement à partir de votre compte du CMC 360. Utilisez ce certificat pour demander des crédits directement au Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada ou au Collège des médecins de famille du Canada.
Les médecins qui ont été sélectionnés pour participer au CMC 360 dans le cadre d’un programme d’évaluation d’une organisation pourraient devoir communiquer directement avec leur organisation pour demander des crédits de DPC.
La plupart des médecins ont tendance à obtenir de bons résultats. Il est probablement inutile de mettre en évidence ceux qui se situent dans la tranche inférieure des 10 %, et cela pourrait entraîner certaines conséquences imprévues, comme de la détresse émotionnelle ou le fait de miser sur des enjeux qui ne sont pas vraiment problématiques, mais qui se retrouvent sous la « norme »1,2,3
Pour éviter ce piège, le CMC 360 présente les données de manière à ce que le médecin puisse examiner ses forces et les possibilités d’amélioration par rapport à lui-même par groupe d’évaluateurs. Ainsi, nous espérons mettre l’accent sur l’objectif souhaité du CMC 360 : l’amélioration de la qualité.
Les médecins n’observent pas souvent directement le rendement de leurs pairs dans le rôle de l’expert médical; la rétroaction sur ces comportements peut donc ne pas être perçue comme étant crédible et n’est pas utilisée subséquemment pour orienter l’amélioration de la pratique.1
L’utilisation d’autres outils (p. ex. vérification de dossiers médicaux, rappel stimulé par les dossiers, habitudes de prescription et mesures de résultats) permet une meilleure acceptation et une évaluation plus fiable du rôle de l’expert médical. Le CMC 360 répond à une demande pancanadienne visant l’élaboration d’un outil de rétroaction multisources qui se concentre sur les rôles de collaborateur, de communicateur et de professionnel.
Bien que le CMC 360 (et la rétroaction multisources en général) ne soit pas adapté pour être utilisé isolément à des fins d’évaluation sommative ou d’assurance de la qualité, la combinaison des données du CMC 360 au sujet des rôles de communicateur, de collaborateur et de professionnel avec des données évaluant le rôle de l’expert médical au moyen d’autres outils est appropriée et pourrait fournir une évaluation plus holistique du rendement d’un médecin.
La rétroaction quantitative seule est souvent interprétée comme étant dénuée de sens et imprécise. L’ajout de commentaires écrits peut jouer un rôle important pour mettre en contexte des évaluations chiffrées au moyen de la description d’exemples précis et des facteurs contextuels liés à un comportement. En outre, les personnes qui reçoivent une rétroaction se disent plus satisfaites d’une rétroaction qui comprend un texte écrit et signalent une plus grande tendance à utiliser cette rétroaction pour apporter des améliorations futures.1,2,3
1021, place Thomas Spratt
Ottawa, ON Canada, K1G 5L5
T : 1-613-521-6012
F : 1-613-248-5234
C : [email protected]