Le Conseil médical du Canada

Notation

Notation

Apprenez-en plus sur le processus de notation de l’examen d’aptitude du Conseil médical du Canada, partie II.

Si vous avez subi l’EACMC, partie II, du printemps 2018, veuillez consulter cette pageVeuillez noter que l’information ci-dessous s’applique à l’EACMC, partie II, de l’automne 2018 et aux sessions futures de l’EACMC, partie II.

L’examen d’aptitude du Conseil médical du Canada (EACMC), partie II, est noté indépendamment de l’EACMC, partie I. Le statut de Licencié du Conseil médical du Canada (LCMC) vous sera décerné si vous réussissez l’EACMC, partie I et partie II.

L’EACMC, partie II, comporte 12 stations d’examen clinique objectif structuré (ECOS). De ces 12 stations, 8 stations vous seront présentées le jour 1 (samedi) et 4 stations vous seront présentées le jour 2 (dimanche). Vous devez compléter toutes les douze stations, même si deux de ces stations comportent 1 station d’attente et 1 station pilote (non notée).

L’EACMC, partie II, est un examen critériel. Ceci signifie que les candidats qui satisfont à la norme ou qui dépassent la norme réussiront tous l’examen, peu importe les résultats obtenus par les autres candidats à l’examen.

Comment les résultats des stations de l’ECOS sont calculés?

Il y a deux types de stations compris dans l’EACMC, partie II : des stations de 14 minutes et des stations jumelées de 6 minutes. Pour plus de détails, veuillez consulter la page Web suivante, le jour de l’examen.

L’objectivité est assurée par l’application de lignes directrices uniformes pour l’administration d’examen, par la formation dispensée aux examinateurs et aux patients standardisés, et par l’utilisation de barèmes de correction établis au préalable pour les stations d’ECOS.

Les examinateurs notent les candidats selon les barèmes de correction établis par le Comité d’examen de l’EACMC, partie II. Les documents nécessaires et les feuilles de notation correspondant à une station sont fournis par le CMC ainsi que tous accessoires nécessaires tel que des radiographies ou des photographies. Le CMC fourni aussi les documents relatifs aux cas pour la formation de chacun des rôles des PS.

Les stations d’ECOS sont notées par des examinateurs selon une liste de vérification des tâches (voir les exemples de cas d’ECOS ci-dessous). Dans presque toutes les stations, les examinateurs notent également des éléments précis sur une échelle d’interaction en rapport avec la qualité des échanges avec le patient. Par exemple, l’examinateur peut évaluer le candidat sur ses « techniques d’entrevue » ou sur son « Approche à l’examen physique » et/ou sur son « Comportement interpersonnel ».

Vous devez faire preuve d’un comportement professionnel et acceptable sur le plan déontologique. Quand les examinateurs remplissent la grille de correction, ils doivent préciser les lacunes de comportement professionnel. Toutes lacunes de comportement professionnel sont évaluées par le Comité central des examens et vous pourriez vous voir refuser l’obtention de vos résultats à l’examen ou recevoir un résultat « d’aucun résultat » à l’examen.

Comment les notes globales et partielles de l’EACMC, partie II, sont calculées?

Chaque station possède la même valeur que toutes les autres stations. Votre note globale équivaut à la moyenne de vos notes obtenues aux stations.

La note globale est ajustée par le biais d’un processus appelé « ajustement statistique » afin de refléter le niveau de difficulté qu’ont représenté les stations pour les candidats lors d’une journée d’examen donnée. Votre note globale ajustée est rapportée sur une échelle allant de 50 à 250.

L’EACMC, partie II, évalue votre rendement dans deux grandes catégories. Chaque question d’examen est classée dans les deux catégories :

  • Dimensions des soins, couvrant le spectre des soins médicaux;
  • Activités du médecin, reflétant la portée de la pratique d’un médecin.

Chaque catégorie comprend quatre domaines :

Les notes partielles de l’EACMC, partie II, sont présentées sous forme de graphique afin d’indiquer vos forces et vos faiblesses relatives à votre rendement dans chacun des domaines. Le calcul des notes partielles s’effectue par la conversion de chaque élément correspondant à chacun des domaines des dimensions des soins et des activités du médecin en un pourcentage. Ces éléments comprennent ceux retrouvés sur les listes de contrôle, les échelles de notes et les questions écrites ou orales pour l’ensemble des 10 stations notées.

Pour plus d’information sur le plan directeur et les valeurs du contenu pour chacun des domaines, cliquez ici.

Comment la note de passage est déterminée?

À tous les trois à cinq ans, le Conseil médical du Canada (CMC) réunit un groupe de médecins canadiens pour définir un niveau acceptable de rendement et établir la note de passage de l’EACMC, partie II, au moyen d’un exercice d’établissement du seuil de réussite. Le groupe recommande ensuite sa note de passage au Comité central des examens (CCE) à des fins d’approbation. Le CCE, composé de médecins et d’éducateurs en médecine de partout au pays, est responsable d’octroyer les résultats de réussite/échec aux candidats qui ont subi l’EACMC, partie II.

Le prochain exercice d’établissement du seuil de réussite aura lieu en décembre 2018 et la nouvelle note de passage sera appliquée à l’EACMC, partie II, de l’automne 2018, et à toutes les sessions d’examen subséquentes.

Comment la décision de réussite ou d’échec de l’EACMC, partie II, est déterminée?

Votre résultat final de l’EACMC, partie II, est basé sur le positionnement de la note sur l’échelle en relation avec la note de passage établie pour l’examen. Une note globale égale ou supérieure à la note de passage est une réussite et une note globale inférieure à la note de passage est un échec. Ceci signifie que les candidats qui satisfont à la norme ou qui dépassent la note de passage réussiront l’EACMC, partie II, peu importe le rendement des autres candidats à l’examen.

Comment votre note peut-elle être utilisée pour évaluer le rendement relatif?

À la suite de la diffusion des résultats de l’EACMC, partie II, de l’automne 2018 en javier 2019, nous publierons la nouvelle note de passage et la moyenne et l’écart type de la session d’automne 2018.

Les résultats de la session d’examen d’automne 2018 et toutes les sessions d’examen subséquentes seront rapportés sur la même échelle allant de 50 à 250. Ceci vous permettra de comparer le rendement des candidats d’une session à l’autre avec la session de l’automne 2018.

Comment sont présentés les résultats à l’EACMC, partie II?

Le relevé de résultats comprend le résultat final et la note globale du candidat ainsi que la note de passage. Des renseignements supplémentaires sur les notes partielles du candidat et des renseignements comparatifs sont fournis dans le rapport d’information supplémentaire sous forme de graphique.

La note globale est rapportée sur une échelle de notation allant de 50 à 250. Au contraire, le profil de notes dans le rapport d’information supplémentaire affiche les notes partielles en pourcentage. Par conséquence, les notes globales ne peuvent être comparées aux notes partielles dans le rapport d’information supplémentaire car elles sont rapportées sur des échelles différentes.

Un échantillon d’un relevé de résultats et un échantillon d’un rapport d’information supplémentaire, contenant des données fictives et aléatoires, décrit comment l’information sera présentée au candidat. Le relevé de résultats et le rapport d’information supplémentaire sont mis à la disposition des candidats par l’entremise de leur compte inscriptionmed.ca.

Exemples de cas de l’ECOS et de feuilles de notation

Vous pouvez consulter les exemples des stations suivantes, pour lesquels les éléments notés dans chacune des stations y sont illustrées :

En plus des grilles de correction, les examinateurs sont demandés d’évaluer les éléments du barème d’évaluation de l’interaction reliés à la rencontre.