Le Conseil médical du Canada

Notation

Notation

L’examen d’aptitude du Conseil médical du Canada (EACMC), partie II, est noté indépendamment de l’EACMC, partie I. Le statut de Licencié du Conseil médical du Canada (LCMC) vous sera décerné si vous réussissez l’EACMC, partie I et partie II.

L’EACMC, partie II, comporte 13 stations d’examen clinique objectif structuré (ECOS). De ces 13 stations, douze sont notées et une n’est pas notée et est pré-testée et évaluée pour utilisation future. Le jour de l’examen, les stations ne sont pas identifiées comme étant notées ou non-notées et les candidats sont incités à performer du mieux qu’ils peuvent à toutes les stations.

L’EACMC, partie II, est un examen critériel. Ceci signifie que les candidats qui satisfont à la norme ou qui dépassent la norme réussiront tous l’examen, peu importe les résultats obtenus par les autres candidats à l’examen.

Lire la suite
En voir moins

Comment les résultats des stations de l’ECOS sont calculés

L’objectivité de l’examen clinique objectif structuré (ECOS) est assurée par l’application de lignes directrices uniformes pour l’administration d’examen, par la formation dispensée aux médecins examinateurs et aux patients standardisés, et par l’utilisation de barèmes de correction établis au préalable pour les stations ECOS.

Les stations ECOS sont notées par des médecins examinateurs selon une liste de vérification des tâches (voir les exemples de cas d’ECOS, les questionnaires après rencontre et les stations d’examen physique ci-dessous). Dans presque toutes les stations, les médecins examinateurs notent également des éléments précis sur une échelle d’interaction en rapport avec la qualité des échanges avec le patient. Par exemple, l’examinateur peut évaluer le candidat sur son « Aptitude à questionner » ou sur son « Aptitude à structurer l’examen physique » ou sur son « Attitude envers l’individu ».

Les stations jumelées comportent une rencontre avec un patient évaluée par un médecin examinateur et une tâche telle que :

  • l’analyse de documents liés au patient comme un dossier médical
  • l’interprétation de rayons X ou d’un électrocardiogramme
  • répondre à des questions écrites reliées à la rencontre

Il est possible que vous soyez demandé d’évaluer ces tâches avant ou après votre rencontre avec le patient. Les questions écrites sont évaluées par le médecin examinateur après l’examen. Pour des exemples de questionnaires et les bonnes réponses aux questions, cliquez sur Questionnaire après rencontre (anamnèse) ou sur Questionnaire après rencontre (examen physique).

Vous devez faire preuve d’un comportement professionnel et acceptable sur le plan déontologique. Quand les médecins examinateurs remplissent la grille de correction, ils doivent indiquer si votre rendement était satisfaisant et préciser les motifs d’un rendement insatisfaisant. Les médecins examinateurs doivent par ailleurs répondre à la question : Le comportement professionnel du candidat présentait-il une lacune? Si la réponse est « oui », les médecins examinateurs doivent préciser la lacune observée.

Lire la suite
En voir moins

Comment les notes globales et partielles de l’EACMC, partie II, sont calculées

Chaque station possède la même valeur que toutes les autres stations. Votre note globale équivaut à la moyenne de vos notes obtenues aux stations.

La note globale est ajustée par le biais d’un processus appelé « ajustement statistique » afin de refléter le niveau de difficulté qu’ont représenté les stations pour les candidats lors d’une journée d’examen donnée. Votre note globale ajustée est rapportée sur une échelle allant de 50 à 950.

Le calcul des notes partielles s’effectue par la conversion de chaque élément en un pourcentage. Ces éléments comprennent ceux retrouvés sur les listes de contrôle, les échelles de notes et les questions écrites ou orales pour l’ensemble des 12 stations notées. Dans le cadre de l’EACMC, partie II, des notes partielles sont accordées à l’égard de quatre domaines : l’acquisition de données, la résolution de problèmes et prise de décisions, l’interaction patient / médecin et les C²LÉO (Considérations sur les aspects légaux, éthiques et organisationnels de l’exercice de la médecine).

Lire la suite
En voir moins

Comment la note de passage est déterminée

À tous les trois à cinq ans, le Conseil médical du Canada (CMC) réunit un groupe de médecins canadiens pour définir un niveau acceptable de rendement et établir la note de passage de l’EACMC, partie II, au moyen d’un exercice d’établissement du seuil de réussite. Le groupe recommande ensuite sa note de passage au Comité central des examens (CCE) à des fins d’approbation. (Le CCE, composé de médecins et d’éducateurs en médecine de partout au pays, est responsable d’octroyer les résultats de réussite/échec aux candidats qui ont subi l’EACMC, partie II.)

L’exercice d’établissement du seuil de réussite le plus récent a eu lieu au printemps 2015. La note de passage recommandée par le groupe était de 509. Cette note de passage a été approuvée par le CCE et sera maintenue jusqu’au prochain exercice d’établissement du seuil de réussite prévu pour l’examen de l’automne 2018.

Comment la décision de réussite ou d’échec de l’EACMC, partie II, est déterminée

Votre résultat final de l’EACMC, partie II, est basé sur le positionnement de la note sur l’échelle en relation avec la note de passage établie pour l’examen. Une note globale égale ou supérieure à la note de passage est une réussite et une note globale inférieure à la note de passage est un échec. Ceci signifie que les candidats qui satisfont à la norme ou qui dépassent la note de passage réussiront l’EACMC, partie II, peu importe le rendement des autres candidats à l’examen.

Comment votre note peut-elle être utilisée pour évaluer le rendement relatif

En utilisant les résultats de l’EACMC, partie II, du printemps 2015, une échelle allant de 50 à 950 avec une moyenne de 500 et un écart type de 100 a été établie. Les résultats de la session d’examen du printemps 2015 et de toutes les sessions d’examen subséquentes sont rapportés sur cette échelle ce qui nous permet de comparer le rendement des candidats d’une session à l’autre à partir du printemps 2015. Cela signifie qu’une note de 600 équivaut à un écart type au-dessus de la moyenne du groupe du printemps 2015.

Comment sont présentés les résultats à l’EACMC, partie II

Le relevé de résultats comprend le résultat final et la note globale du candidat ainsi que la note de passage. Des renseignements supplémentaires sur les notes partielles du candidat et des renseignements comparatifs sont fournis dans le rapport d’information supplémentaire sous forme de graphique. La note globale est rapportée sur une échelle de notation standard allant de 50 à 950. Au contraire, le profil de notes dans le rapport d’information supplémentaire affiche les notes partielles et indiquent les forces et les faiblesses relatives du candidat dans quatre compétences. Par conséquence, les notes globales ne peuvent être comparées au profil de résultats dans le rapport d’information supplémentaire car elles sont rapportées sur des échelles différentes. Un échantillon d’un relevé de résultats et un échantillon d’un rapport d’information supplémentaire, contenant des données fictives et aléatoires, décrit l’information présentée au candidat. Le relevé de résultats et le rapport d’information supplémentaire sont mis à la disposition des candidats par l’entremise de leur compte inscriptionmed.ca.